竹北的新瓦屋是典型的客家聚落。新瓦屋原是林氏家族三合院中的公廳，由於建於六張犁公廳之後，相對較新，因此取名為「新」瓦屋，後來擴展為聚落的名稱。

由於其地點鄰近高鐵新竹六家站，2001年時被政府劃為高鐵特定區五號公園用地。之後，土地被徵收，原居其內的林氏家族也被迫遷離。好在地方文史工作者的呼籲與地方居民的支持，讓新五瓦得以倖存。客家委員會介入後進一步地將其規劃為客家文化園區，甫剛成立的台灣客家文化中心籌備處也進駐於此。園區內有大小建物共三十棟，合院四周將會恢復水田景觀，企圖將此區打造為活生生的生態博物館，而非純粹的靜物展示。此園區是全台文化保存案例中極少數整個村落完整保存下來的街屋形式，可看做客家歷史的縮影。

這個園區的施做方法，基本上是維護並修復就有建築，新建物則在不破壞原風貌條件下少量興建，其中，作為社群集會之用的「新瓦屋集會堂」就是一例。客家文化與自然之間的巧妙融合，加上清透簡約的外觀，讓我眼睛為之一亮！真的很美。

這個新建物以玻璃為主要建材，四方的玻璃一片片拼貼成一個立方體，頗有紐約Apple Store的風味，在陽光的照耀下更顯耀眼。黃褐色木塊以不規則的排列方式穿插其中，但它除了裝飾功能，也就是讓玻璃盒不至於太單調外，其實還是整棟建物的主結構，玻璃皆透過鐵框依附其上。此外，為了節能，屋頂上安裝特製的太陽能面板，面板一樣以四方形拼貼，面板之間留有縫隙，好讓白天光線能後射入。另外，一樣出於節能考量，為了適當地調節室溫，建物表層皆安裝有百葉窗；且由於百葉窗數量龐大，為了避免之後清理不易，設計者巧妙地將百葉窗安置於兩面玻璃之間；我覺得這種用法好特別，沒印象以前有看過。

當然，這種建物基於客家歷史背景，其建構元素總免不了會和客家文化牽扯上關係，至於以下詮釋會不會過於牽強，則看個人，我自己是覺得還不錯啦！首先，長短、粗細不一的黃褐色木條相互交叉，其概念源自於客家傳統工藝「竹編」，這樣看來，整個玻璃立方體可以看作是一個超大型的「竹籃」。此外，由於太陽面板和面板之間有空隙，經過陽光照射後會於地面投影出塊狀的搖曳光影，意圖營造參訪者穿梭竹林間的感覺。

簡簡單單，才是真的好看啊！Less is More。（夜晚好像珠寶盒！）

圖片來源：大藏聯合建築師事務
延伸閱讀：新瓦屋集會堂、保存與發展計畫

此為DOFI-BLOG出品的小遊戲，畫面維持一貫的塗鴉風格。遊戲方法為，玩家要拿白粉筆劃路徑，好讓荷包蛋順利滑入平底鍋中；但是滑入過程中會有數種障礙物阻撓，一旦荷包蛋撞擊障礙物或被粉筆筆跡刺到，都會破碎；若規劃路徑的時間拉太長也會破壞蛋的完整度。遊戲共十關，挑看看看吧！

按我連結。

原本期待賈伯斯會發表輕巧、功能低階的小筆電，但後來證實只是網路謠言。不過，小筆電沒有出現也不無道理，畢竟MacBookAir才剛出不久，價位又如此高，如果現在又來台便宜的小筆電，不就自己斷了Air的後路嗎。因此，照這樣看來，近期要看到蘋果mini筆電的機會小之又小。

這次Apple更新了MacBook、MacBook pro和Display的外型，並提昇MacBookAir的硬體效能。今日我的重點將放在評論MacBook和MacBook pro的外型上。

1. 熊貓化：繼iMac、iPhone、iPod touch螢幕加上黑框後，新版筆電、顯示器也都加上黑框，蘋果一體化的企圖明顯，欲藉由統一的意象來營造新的蘋果風格，並加深產品的辨識度。雖然我很喜歡這次圓滑的鋁殼外型，但我不太喜歡黑白配色；但是，或許看到實品會改觀也說不定，就像第一次在網路上看到黑框iMac覺得很醜，但看到實品卻馬上想包一台回家...現場看的質感真的很好。

在黑框版MacBook不開啟螢幕的情況下，上半部（黑框、黑螢幕）與下半部的鍵盤確實很搭調，但是，只要螢幕一開，看起來就是不協調，頭重腳輕的感覺很嚴重。


2. 鋁殼化：為了滿足環保團體的要求，Apple從第二代iPod nano開始進行產品去塑膠化的動作，以鋁殼取而代之；接著iMac也鋁製化，MacBook材質改變也勢在必行。終於，這次的改版讓Apple全線產品都鋁殼化，傳統Mac給人純白的印象已經不復見。鋁殼雖然很有質感，但白色才真正亮眼、Mac啊！好在我現在用的就是白色的MacBook，不然我看以後要買到的機會應該是零。
3. 機體強化：值得肯定的是，這是MacBook、MacBook pro採用單一鋁磚壓製、切割外殼，大大增加外殼的強度，以往常見用戶手腕放置處邊緣破裂的情況將不復見。再者，螢幕黑框外圍與可殼上蓋之間鑲嵌有軟橡膠，可以舒緩闔蓋時的壓力，一樣可減少手腕處機殼邊緣破裂的情況。
4. 燈號：MacBook趕上MacBook pro與MacBookAir的腳程，加入鍵盤燈的設計。我想鍵盤改為黑色，一方面除了與螢幕黑框呼應外，另一方面應該就是要增加鍵盤（黑）與鍵盤上的文字（白燈）的對比度。此外，電池容量檢視燈從電池上轉移到機身左側，省去翻轉電腦的麻煩。睡眠燈則從圓形改為細長形設計，質感更加分。

附上新版MacBook介紹影片。

iAlertU防盜功能超優！當防盜程序啟動後，若有人按壓鍵盤、移除外接設備、移動電腦都會發出警示音，螢幕也會如警車警示燈般閃爍，足以嚇跑歹徒。此外，由於Mac筆電內建感應器，因此可以藉由調整軟體細節來調整移動的敏感度，看要整個移走才發聲，還是輕微動一下就出聲。最厲害的是，iAlertU會在啟動後立刻開啟iSight拍照，並附上拍攝時間，甚至將照片自動寄至筆電所有人信箱，受害者可以以此為證據報案。

可喜的是，iAlertU是個免費軟體，且適用於PPC和Intel機種。下載網址為http://www.slappingturtle.com/home。另有使用影片如下：

影片中依序出現的星體如下：
Pluto冥王星, Mercury水星, Mars火星
Venus金星, Earth地球,
Neptune海王星,Uranus天王星
Jupiter木星, Satur土星
Sun太陽
Sirius天狼星（大犬）
Vega織女星（天琴）
Pollux北河三（雙子）
Arcturus大角星（牧夫）
Aldebaran畢宿五（金牛）
Rigel參宿七（獵戶）
Deneb天津四（天鵝）
Pistol Star：手槍星
Betelguese：參宿四（獵戶），接近生命尾聲的紅超巨星。
Antares：心宿二（天蠍），接近生命尾聲的紅超巨星。
VV Cephei：仙王座VV，紅超巨星。

沒想到天蠍竟然是接近生命尾聲的星座。

週四「中華文化與現代台灣」課程演講請來台灣師範大學的楊聰榮教授，演講主題為「亞洲新視野」，大致說了一下當今亞洲各國間的合作與發展趨勢，並鼓勵學生多前往東南亞發展，必佔有一席之地。

為了讓學生更具體地了解亞洲現況，老師提了一些數據：
1. 在台灣，越南人口的外籍配偶有十萬人，若與原住民相比，人數僅次於阿美族。
2. 再台灣，所有東南亞外籍配偶的人數大於所有原住民的人數。
3. 印尼為世界上穆斯林人口最多的國家。
4. 印尼為世界上海外僑民最多的國家，約計800~1000萬人。

由於現今華語被多國當成重點外語，甚至規定學生需修習中文課，而中文的輸出國只有台灣和中國，其中，台灣素質較優，為聘任首選。由於楊老師擔任曼谷台灣教育中心主任，因此，他以泰國為例。在泰國約有八萬所學校，若以一學校一華語教師計算，共計有八萬名職缺。很難想像，在台灣的身份是大學生，到的泰國卻可以在大學教書。楊老師很鼓勵學生多往這些新興國家，卻潛力無窮得的地區發展，當地台商也很樂意台灣學子到那裡去找工作，他們也很缺人，若有人想去，他們很願意栽培。意者可與楊老師聯絡：0922-009813, 0922-005813或02-23637559。Email: edwiny@ntnu.edu.tw。skepy: edwinyang886。

推薦一個好用的網路硬碟，微軟出品的skydrive。我覺得他的介面滿好看的，圖示化風格很Mac，當然，更Vista；操作方式則和主機硬碟很像，可以依需要新增資料夾，並分層管理。可惜，由於非IE瀏覽器不支援Active X，所以無法以更方便的方式上傳、管理檔案。像我用Firefox，就必須一個個上傳檔案，較麻煩。

skydrive網址為skydrive.live.com，使用MSN既有帳號和密碼即可登入使用。

總覺得人生總會歷經下面這幾個節點：執著、懷疑、證明、明白。每個節點都存在著難以預知的瓶頸，一旦突破，才得以進入下個階段；至於何時能進入，未知。

執著：對人、對事、對物，一旦陷進去就開始執著，旁人叫也叫不聽，搖也搖不醒。執著程度因人而異，但總會歷經這個過程。
懷疑：一旦執著到頂點後，就開始懷疑人、懷疑事、懷疑物，不斷要自己釋懷，又不斷往死胡同裡衝。通常，人在這個時最矛盾、最愚蠢。
證明：懷疑到最後，麻痺了！然後真的慢慢地，一點一滴地釋懷，釋懷人、釋懷事、釋懷物，開始獲得重生，呼吸許久未聞的自由空氣。在這個階段的最後一刻，所有東西皆應獲得證明。
明白：證明後，難關已過，海闊天空、萬事皆明。明白人、明白事，亦明白物。

整個就很有科技感！

（上圖：洪東標，霧中行旅 2007，40 × 30cm）

「台灣的森林」水彩畫展在交大藝術中心已經展一陣子了，雖然每次在一餐吃晚餐都會經過，但總是懶得進去看。今天去交大時，剛好在清交小徑碰到賴小秋老師，老師說他剛看完，推薦我去，而且現在去「正精彩」，因為畫家正在現場作畫，我到時應當差不多收筆。老師還翻了他手中的手冊，告訴我正在畫的是哪一位畫家。聽老師那麼推薦，也答應老師了，就去看看吧！

一進藝術中心，果然看到一位畫家在中庭作畫，旁邊圍了十幾位觀眾（婆婆媽媽特多...）。這位是謝明錩老師，現任台灣藝術大學美術系副教授，他正以花卉為主題，示範水彩揮毫技法。他說，好的水彩畫要「近看層次豐富，遠看自成系統。」近看時，可以發現色彩的不同層次，都是綠色，但有濃有淡、有各種明度和彩度，但是把距離拉遠，卻有只看到三四個大色塊，重點明瞭，清晰而不雜亂。

走到樓上又看見另一位老師在作畫，這位是洪東標老師，現任玄奘大學視傳系教師，也是中華亞太水彩藝術協會理事長，他繪畫的主題是傳統村風情，以古老的四合院為核心了。主辦單位很用心，安排的示範中，一位寫自然，一位畫人文。相較之下，我比較喜歡洪老師的作品，因為畫面簡單，情感卻深厚。不過，可能也跟主題有關吧，謝老師以自然為題材，情感理當不易帶出。

不過，此次參與展出的畫家並不只這兩位，尚有中華亞太水彩藝術協會會員多人，這些畫都是他們森林寫生的具體成果。其中有一幅直式繪畫，以瀑布為主題，我超喜歡的，因為這幅畫頗大，佔在它前面，彷彿真的站在瀑布下一般，氣勢驚人。再者，他的水花細緻、清透，好像真的會潑出畫面一般。

本畫展展出日期至10/19止。（下圖：郭進興，森林博物館2006，56 × 76cm）

10月3日回家看到公視「有話好說」的節目，剛好在討論最近吵翻天的三聚氫胺事件，節目的主軸線在於提供政府相關單位的施作方向，旁枝在圍繞在三聚氫胺的檢測標準上。雖然這個節目相較其他政論節目具深度，不吵不鬧，而是從專家角度切入；可惜，看到最後依舊無提出一個具體可行方向。

不過，節目中的三位專家仍有共識，他們覺得政府，以及在野黨把焦點過度放在三聚氫胺的檢測標準上，而標準的反覆更讓業者和民眾無所適從。

針對檢測標準，某位專家指出，每種化學物質的毒性都不一樣，例如，砒霜的強度就比三聚氫胺來得高許多。因此，各國通常會依照毒性的強弱來設定標準，像是最近不斷聽到的ppm(食物每公斤含有多少毫克的毒物)。以鷗盟為例，其設定的三聚氫胺標準為2.5ppm，若超過此標準，則此食物不得販售。台灣一開始即跟隨歐盟的標準，但後來在輿論的壓力下，又下修至0.5ppm。依照專家的意思，依據每種毒物的標準不同，會使用各種不同的儀器，例如，現在有A、B兩種毒物，以及A'、B'兩樣儀器。食品中，A毒物需在2ppm以下才算檢測合格，B毒物則需在0.2ppm以下。且，A'儀器只能測得1ppm以上的數據，但B'儀器，尤其較精密（也相對較貴），可以測得0.1ppm以上的數據。為了符合使用效益，理當用A'儀器檢測A毒物，用B'儀器檢測B毒物。因此，標準必須被定出來，才能將效益最大化，否則將向現在台灣的情形一樣，把所有東西拼命往B'儀器塞。

再者，只要食物沒有被儀器檢測出來、通過標準，就算「零檢出」。零檢出的意思「並不是」此食物內不含毒物，而是毒物在標準以下；這是因為，我們選擇適當的儀器來檢驗，而每種儀器都有本身的檢測限制，例如，對B'儀器來說，毒物低於0.1ppm以下，就測量不到，因此，「零檢出」。因此，一大堆政客和民眾口口聲聲喊著零撿出，但他們想的其實是不含毒物，這目前當然是做不到的；也難怪新任衛生署長葉金川會脫口「（部份人）說得都是行外話」。

請觀賞此片段，並注意0分48秒至1分31秒

是的，我是Hebe!

前兩天開始真正寫論文了。花了一年多，扎扎實實地把科林伍德《藝術原理》三百多頁的原文唸完，裡頭密密麻麻的線條和筆記，現在看來還真有成就感，更別說十數篇的摘要了。暑假前唸書的動力來自於書報討論的要求，逼得我每個月一定要有進度出來；暑假之後的進度來自於自身的要求：「研三了，總該趕快唸完寫論文了吧！」

我讀完書了，終於要開始動筆了！

之前看書幾乎都只是唸過或做摘要，很少真正「想進去」過，即便有試著想進去，但因為讀的東西不多，常常越想越雜、越亂。但寫論文最重要的一件事，就是逼自己去想問題、釐清、組織並回應它。這是我最怕的事，因為我總認為我不善於學術式的思考，只會逐字逐句的唸過，文章寫什麼，我總是「對！就這樣。」有沒有其他問題？「還想不到。」

不過，今天忽然有種全新的感覺，每當我在組織、釐清問題時，我頓時好像被作者附身一般，他讓我想前想後，以他的角度去回應我提出來的疑問。如果我今天不是看整本原著，而只是看他人的二手文獻，我想我不會那麼有自信地對回應問題，不會產生跟他站在一起，且幫他為他人的反擊而提出辯護的感覺，更不會因此產生愉悅感。

台北是的藝文人口眾多，但大型國際水準的演出場所只有「國家戲劇院」和「國家音樂廳」，每個表演團體都要搶檔期，早已不敷使用。為此，台北市政府計畫興建另一棟國際級的表演場地，名為「台北藝術中心」。台北藝術中心的全名應為「台北表演藝術中心」，亦即，以提供表演團體完善的演出空間為主要目標，中心內設有三個廳，分別為一千五百人大劇院一座，八百人中型劇院兩座。至於本建案為何不包含音樂廳，那是因為南港以計畫興建流行音樂中心，預計明天開放競圖。

本建案基地位於車水馬龍的士林夜市旁，鄰近士林捷運站，為承德路、劍潭路所環繞，台北市長郝龍斌最後選定此地，即出自交通與觀光考量。不過，如何將捷運站、夜市與藝術中心做一完美整合，勢必是每位建築師需面對的難題，也是出線的關鍵。

本計劃案由台北市政府首次辦理國際競圖，設計費高達五點七億元，建設費更高達三十八億，勢必會吸引國內外大師級建築師加入角逐行列。也期待繼台中大都會歌劇院、高雄衛武營藝術中心、故宮南院後，台灣能多個具國際水準的建築藝術品。競圖結果將於明年一月揭曉，一零三年完工！伊東豐雄、馬岩松趕快來報名吧！！

另外值得期待的是，除了先前提過要興建的台北流行音樂中心外，台北市文化局長李永萍還預告明天連同城市博物館（捷運昆陽站附近）也會舉辦國際競圖，就讓我們好好期盼吧！

在宋同學的推薦下，下載了Mac版的KKbox；這個軟體真的不錯，不但新歌多，而且可以聽整曲、連續播放。可惜，我對介面方面不是很滿意，雖然幾乎看不到Windows的影子，但還是不如Mac精緻。為了滿足自己的是決慾望和完美主義，我更換的部份圖示，讓蘋果為更濃厚。

此版本針對KKBOX 1.0.32版做介面美化，更改的部份如下：
（軟體版權擁有：KKBOX）

(1) 變更icons為麥克風圖樣。
(2) 變更menubar上圖樣為Walkman標誌。（此標誌版權屬SONY Walkman公司所有）
(3) 變更程式左方選單之部份圖樣，圖樣來源為iTune及Finder側邊欄。（部份圖樣版權屬Apple公司所有）
(4) 變更程式左下方專輯欄位預設圖樣，使之與Mac其他程式介面更協調。（部份圖樣版權屬Apple公司所有）
(5) 變更程式「更換面板顏色」預設顏色為灰色，使之與Mac其他程式介面更協調。
(6) 變更「喜愛指數」的愛心色彩為紅色。

寄件者 阿達一豬

（點小圖看大圖）

以下為附在KKBOX 1.0.32版軟體內的版權宣告。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

願境網訊股份有限公司版權所有。

本軟體受著作權法及國際條約保護，本公司所提供的軟體、文字檔及任何編碼，不論儲存於磁碟、可讀式儲存媒體、任何其他媒體上，本公司僅准許你使用本軟體，並非轉讓將其所有權。

凡未經授權擅自複製或散佈此程式，須負民事及刑事責任，並將依法以最高刑罰予以追訴。

第三方元件

Sparkle
Copyright © 2006 Andy Matuschak
http://sparkle.andymatuschak.org/

RegexKit Lite
Copyright © 2008, John Engelhart
All rights reserved.
http://regexkit.sourceforge.net/

EMKeychain
by Brian Amerige of Extendmac, LLC., 12/15/2007
http://extendmac.com/EMKeychain/
© Copyright 2007 Extendmac, LLC. All Rights Reserved.

Skype.framework © 2008 Skype Limited
https://developer.skype.com/

Remote Control Wrapper
Created by Martin Kahr under a MIT-style license.
Copyright (c) 2006/2007 martinkahr.com. All rights reserved.

週末回家看康熙，那集介紹星光大道第四季前十八強的參賽者，其中最讓我印象深刻的是年僅十八歲的吳詠濱，他唱曾心梅的經典台語歌曲「思念你的心肝你甘知」，年紀輕輕，卻可以把這首歌唱的那麼有感情，真的不容易。不過今天的重點不在吳勇濱，而在原唱曾心梅紅透半邊天的這首歌，久久沒聽，越聽越沉。

最近手機電池電力嚴重不足，考慮新辦手機，所以這幾天努力做功課，看看哪家電信業者的通話費率方案與NP方案最划算電池、優惠，也看了ptt網友對三大電信公司的評價。

根據網友們的經驗，包括中華、遠傳、台哥大在內的三大電信業者中，其「服務」「通話品質」「通話費率」排序如下：

服務方面- 中華=台哥大>遠傳
通話品質方面- 中華>台哥大>遠傳
通話費率方面- 中華>遠傳>台哥大

比較起來，台哥大服務品質優，通話品質良好，且費率便宜，應當是辦NP的首選。再說，上次跟宋同學去學校對面辦新手機，店員對台哥大多所推崇，特別是它「全台不分網內外，區內半價」的優惠確實很吸引人。我決定了！我要從中華投效台哥大！

不過，後來仔細看了一下區內半價的內容，以及網友的分析，我後悔了！只能說，表面很好看，但內藏陷阱。

台哥大的區內半價資費有三種，分別為「在地生活268」、「在地生活568」以及「在地生活968」，只要你在所選區域內發話，例如北區（桃竹苗），不管受話方在那一區，通話費一律半價，也就是4.8元/分。此外，「在地生活268」額外送30分鐘通話費，「在地生活568」則送100分鐘通話費。

確實，這些台面上的數字很吸引人，但是，再理解下去，可不然。

首先，268或568不可以抵通話費，所以，如果不想超過這個金額，每月的通話時間必須在三十分鐘或一小時以內。再者，額外贈送的這個三十分鐘或一小時並「不適用」半價優惠（這就是陷阱了！）。也就是說，贈送的時間裡面，不管打網內或網外，都採9.6元/分計費，直到超過贈送的時間，且發話區域又在網內，才採半價計算。所以，對於每月通話時間少於三十分鐘或一小時的消費者，這個費率不僅沒有便宜到，反而被虧。若通話量在一小時以上，那這兩個方案頗適合，但有網友分析，568又比268划算，不建議辦268。

反正，C902還那麼貴，資費也還不知怎麼選擇，那乾脆就先把辦機的事放了吧！

在本次台中學論壇上，其實有新舊兩個區域的問題頻頻被點出討論甚至批判，一個是老市區的衰敗，一個是水湳園區的盲目開發。

老市區的問題不用多說了，如果持續不能振衰起蔽的話，對於台中市的長期發展非常不利；另外，水湳經貿園區的過度土地供給以及所謂「經貿」產業的空洞陳述也嚴重被質疑，儘管競圖結果光鮮亮麗，但從頭到尾都是如古根漢一般由上到下的決策，市民的聲音隱匿了，產業的實質面被忽略了，例如如何招商？招什麼商？吸引誰來？人要怎麼來？跟地方產業有何關聯？...等等。
當然水湳經貿園區的大公園、大會展中心、大巨蛋的規劃確實相當吸引人，我們都希望中央森林公園、大會展中心能趕快興建，以彌補台中市目前的不足；但是背後卻隱含著自償性的問題，也就是市政府一頭熱地急於開發水湳經貿園區之時，財源從何而來？答案當然是台中市向來擅長的賣地變現囉，這也註定了在產業政策不明的情況下，水湳經貿園區必須劃設大面積的住宅與商業區來當作提款機使用。但這會造成嚴重的超額土地供給的問題，良莠不齊的建商和遍地滿佈空屋的景象可能又會重返台中。

所以市政府真的有必要這麼趕著開發水湳經貿園區嗎？其實以最急切的大會展中心而言，水湳的交通並不足以應付大量的外地旅客，因為水湳被排除在捷運路線之外，說實在話，用支線連接捷運綠線根本就只是市政府的一廂情願，短中期幾乎確定是不太可能會興建的，更別談要用公車系統來疏運大巨蛋的人潮。

而台中舊市區一直苦於缺乏大型開發案來帶動週邊個體戶商店的再造，台糖不就是很好的契機嗎？根據張樞建築師的新台中車站廣場設計圖，前後站縫合不用說了，也援引了他在台北信義計劃區人行空橋概念，預留了新車站通往台糖開發區的人行廊道。如果大巨蛋跟大會展中心設在台糖，區位絕佳，不僅用地綽綽有餘、台鐵捷運化後交通便利，更大可以劃出一半土地給台糖興建住宅、飯店和商場，自償性不成問題。

另外，台中塔也可以改立在干城重劃區那塊容積率1000%的土地上，畢竟舊市區才是台中市的中心，又跟台糖會展中心、大巨蛋聯成一氣；如此一來，舊市區與干城重劃區也可望有再生的機會。

所以我認為市政府不必這麼急迫地開發水湳，或許等到台中縣市合併升格之後再討論比較好。

那麼中央森林公園怎麼辦？這確實是沒必要一拖再拖的設施，但是開發的財源呢？我想市府就先保留水湳機場原跑道，施作簡易公園，並且把未來的新闢道路先行開通，開放給市民使用；其他以後再說吧。

至於大學城的承諾，我目前還沒想到如何解決，畢竟逢甲等學校要擴建，市府應該先做好基礎設施(如水管、電線、通信網路、污水管、雨水管等等)才交地吧，但是不知市府財源能不能做此公益事業？還是乾脆要逢甲他們自己掏腰包施作呢？(點上圖見大圖)
文案、圖片提供者：Hanewell

看娘家時聽到的片尾曲，還不錯聽；歌和曲簡簡單單，但很有韻味。

台大的醉月湖畔將會更美麗！台大已著手規劃醉月湖湖畔景觀，並將配合計畫拆除鄰近舊館舍，以及建立新大樓。今天要介紹的就是即將興建於就教學大樓後方的教學新館；此建物委託境向聯合建築師事務所負責設計，耗資三億四千萬，預計於明年五月完工。
-------------------------------------------------
醉月湖可說是除了椰林大道外，台大校園內最為人所熟知的景點；可惜周遭環境年久未修，四周建物也老舊不堪，有待改建。為此，台大乃發起醉月湖湖畔景觀重劃，與建物重建與新建的工程。例如舊有化學館舍將拆除，釋出的空地將配合規畫為湖畔綠地，部分則作為椰林大道直通醉月湖的道路，而附近的瑠公圳水道也將重新活化。

此建案同是配合湖畔景觀重劃的工程之一，興建目的是基於舊教學大樓上課空間不足，急需增建。基地位於醉月湖以南，椰林大道、舊教學大樓以北，建物與後兩者平行，且新舊大樓相互銜接，兩者相通。

乍見之下，此建物好似由數個方形量體組成，宛如積木組合般。量體與量體間各自錯開，以強化空間感。主要樓梯從主體中央劃過，由東向西逐漸爬升。樓梯以南的建物較高，作為普通教學教室；樓梯以北的建物較低，作為階梯教室（緩降的部份）。利用高低落差的設計，陽光可充分照入普通教室，達到節省能源的目的。階梯教室樓頂則種植皮草，一方面能有效降低室內溫度，另一方面也成為戶外空間，供學生休閒之用；此外，湖畔的綠地景觀還能藉此延伸到教學大樓，視野更為開闊。

我個人滿喜歡這個建物的，我覺得他就像一個非常有層次感的「蛋糕」。


圖片來源：Dialogue建築雜誌 第117期
參考資料：Dialogue建築雜誌 第117期、2007.07.13聯合報